Kävitkö viime vuonna katsomassa Hämeenpuiston Eurooppalaista ruokatoria, Keskustorin Joulutoria tai esimerkiksi Pyynikin näkötornin valaistusta?
Nyt voit palauttaa mieleesi unohtumattomat näkymät, sillä valokuvaaja Emil Bobyrevin otokset ovat kaiken kansan katsottavana. Ja ovat muuten hianoja!
Nämä todellakin valovoimaiset valokuvat Bobyrev on ottanut osana Valovoimainen Pirkanmaa -projektia.
Valovoimaisen Pirkanmaan valotapahtumat tuovat valoa uusiin paikkoihin, uudella tavalla. Tapahtumilla pyritään paitsi tuottamaan iloa ja valoa pitkään pimeään talveen, myös tuomaan kaupunkia esiin uusista, yllättävistäkin näkökulmista.
– Tahdomme herättää keskustelua ja kuulla ihmisten mielipiteitä valotapahtumista. Mielipiteiden pohjalta tehdään suunnitelma siitä, mitä kaikkea tulevaisuuden Valoviikot pitävät sisällään, kertoo rojektipäällikkö Markus Joonas.
Valovoimainen Pirkanmaa -projektissa nostetaan pimeä vuodenaika kehittämisen kohteeksi ja valo Tampereen seudun erottautumistekijäksi. Projekti kattaa Tampereen, Ylöjärven, Pirkkalan, Lempäälän, Nokian, Vesilahden, Oriveden ja Kangasalan seudun.
Valovoimainen Pirkanmaa on Tampereen kaupungin asettama Luova Tampere -ohjelmaan kuuluva projekti, joka kestää aina 30.9.2012 asti. Projekti rahoitetaan Länsi-Suomen Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) toimenpideohjelmasta sekä Tampereen kaupungin Luova Tampere -ohjelmasta.
Katsokaa ja nauttikaa Tampereesta uusilla silmillä katsottuna, olkaa hyvä!
Päivi Vasara
Moro
Lue valokuvaaja Emil Bobyrevin haastattelu 9.2. Morosta!
Katso hienot panoraamakuvat Valovoimaisen Pirkanmaan sivuilla >>>
Loading ...
Hianoo!
Älkäähän nyt olko niin tiukkapipoisia. Kuvasarja on mitä parhain kooste satukaupungista nimeltä Tampere, esittelisin mielelläni tällaisen kotikaupungin ulkomaalaiselle.
Komeita kuvia oli pimeyden keskellä. Mainitussa virtualtampere.comissa on tosiaan mukavasti pimeiden kuvien sijasta taas talvisia sekä kesäisiä kuvia ympäri kaupunkia.
Jos Tampereeseen haluaa kattavasti tutustua panoraamakuvien avulla, kannattaa vilkaista http://www.virtualtampere.com
Kalansilmä pilaa muutaman kuvan todella mallikkaasti ja väärentää katukuvaa niin ettei kaikkia paikkoja heti edes tunnista edes kaupungissa asuva!
kyllähän se sähkö maksaa, mutta en usko kaupungin julkituoda näiden rakennelmien kuluja saati sitten mitä taiteilijoille on maksettu. Olen nähnyt tällaisia valo instalaatioita esim. Ruotsin
Linkööpingissä. Siellä ne tais maksaa muutaman
100.000 SEK.
Jos viitsisitte edes googlettaa, niin teille selviäisi, että Bobyrev on tunnettu juuri panorama-kuvistaan, joten eiköhän se ole yksi syy, miksi juuri hänet on tilattu kuvaamaan tämä projekti ja tällä tyylillä. Ei kuvaaja yksin ole vastuussa kuvista tilaustöissä, vaan toteuttaa toimeksiantajan ohjeita parhaansa mukaan. Toiseksi, on olemassa panoramakamera ja -linssejä, jolla saa “vääntyneitä” kuvia ilman Photoshoppia. Kolmanneksi, kuvatessa pimeässä, kamera tallentaa värit yleensä hyvin korostuneesti ja tavalla, jota ihmisisilmä ei normaalisti näe. Mielestäni näiden kuvien hienous on juuri siinä, että ne paljastavat kaupungistamme jotain, jota ei normaalisti pysty näkemään.
Todella upeita kuvia! Kaikki nuo valaistukset ovat kyllä kivoja katsella, mutta kuinkahan suuri sähkölasku kaupungin maksettavaksi tulee?
Hyvän kuvaajan kuten Bobyrevin tunnistaa siitä, että hän on kiinnostunut valosta, sommittelusta, väreistä (värikuvissa) ja muodoista. Amatöörinäppäilijä puolestaan katsoo ja kuvaa vain kohdetta. Tuloksena on kuvia, joita voisi ostaa valmiina postikorttimyymälästä.
Upean mahtavaa! Kiitos Emil Bobyrev!!
Samaa mieltä, aika ällöttäviä värejä varsinkin kunnianarvoisan Pyynikin näkötornin kyljessä. Postikorttejakaan näistä ei oikein saa, kun tuo panoraama tekee kuvasuhteen vähän hankalaksi. Sitäpaitsi, kun näin paljon vaivaa nähtiin, niin eikö olisi kannattanut samantien ottaa kuvat vähän korkeammalta, erikoisemmasta kuvakulmasta? Tämähän on tavanomainen.
Kiitos Bobyreville kauniista valokuvista.
Mutta onko muuten koko projekti jopa harmillista tuhlausta ja jopa mautontakin: valojen värit ovat luonnottomia, välillä jopa sairaita – ja suurin osa valosta karkaa aivan varmasti taivaalle? Luonnollista pimeyttä vastaan taistellaan valosaasteella ja neonväreillä?
Miten olisi takaisin luontoon eikä luontoa karkuun…?
Erittäin hienoja ovat! Loistava kuvaaja.
täällä pimeys käsinkosketeltavaa, eikä riipu vuoden- tai vuorokaudenajasta
” kuvaan ammatikseni ja osaan tehdä koska tahansa tuollaisia, mutta en haluaisia missään nimessä niitä julkaistavaksi, koska ne näyttää kamalilta”
Näytä omat!
Suurin osa panoraamakuvia jotka on ei ole panoraama playerissa. Ei tässä nyt kyllä ihan oikeasti ollut mitään jutun aihetta, kuvaan ammatikseni ja osaan tehdä koska tahansa tuollaisia, mutta en haluaisia missään nimessä niitä julkaistavaksi, koska ne näyttää kamalilta.
Laajakulmalla otettuja kuvia, jotka raportoivat kuvaajan käynnistä paikalla. Jotain parempaa olisi odottanut, suppeampia kuvakulmia johonkin keskittyen.
Mahtavia kuvia!
Kannattaisi varmasti kommentoijien lukea juttu, että miksi kuvat on yleensä otettu.
Hei haloo! Eihän kyseessä ole mikään yleinen maisemakuvaus, vaan yhden tapahtuman ikuistaminen!
Ettekö osaa lukea vai ettekö ymmärrä?
Muutama hyvä ja hieno kuva mutta monipuolisempi kaupunkialue näkymä olisi ollut parempi. Jokunen kuva oli ihan turhan aikainen,liekö vain laitettu täytteeksi.Postikorteiksi asti laittaisin vain pari.Anjan kanssa samaa mieltä,komeita kirkkoja,Finlaysonin aluetta,Pispalaa,portaita,siltoja ja puistoja mukaan,unohtamatta näsinneulaa.Kuvattavaa kyllä on jos vaan tahtoo kulkea ja kuvata.
Emil on varmasti nostettu esiin sen vuoksi, että hän on oikea ammattikuvaaja. Suurin osa muista tamperelaisista ammatti- ja varsinkin amatöörikuvaajista on enemmänkin näppäilijätasoa.
Osa oli aika luonnottomia panoraamayhdistelmiä. Sellaista Tamperetta, jota ei näe kuin näissä kuvissa.
Mitä kommentoijat tarkoittavat aidoilla tai paremmilla kuvilla?
Kuvaajalle: Emil on manselainen kuvaaja ja varsin hyvä sellainen. Mansea voi kuvata niin monin tavoin – näissä yksi ulottuvuus.
Paljon parempia kuin nykyiset Tampere-aiheiset postikortit. perspektiivin korostaminen ei haittaa, toivoisin lisää Tuomiokirkon läheisyydestä, Finlaysonin rakennuksia, pispalan rappusia ja maisemia, eikä tarvita valotaideteoksia, luonnonvalo riittää. Myyntiin vaan !
Kumma juttu, että nostetaan esille joku Emil, vaikka tarjolla olisi manselaisia ammatti- ja amatöörikuvaajia, joiden kuvat ovat aidompia ja parempia.
Mielelläni ostaisin tuollaisia Tampere-kortteja, jos olisi saatavilla. Kiitokset kuvaajalle “uusista” näkymistä.
Hienoa väriloistoa ja kauniita muotoja sekä sommitelmaa. Kuvista ei tahtonu välillä oikeen tuntea Tamperetta, kun oli niin mutkalla nuo kuvat.
Hienot on värit mutta Liisan kommentti on ok, perspektiivit on pers…. vaikka ko. kuvaaja varmaan osaa sellaista ohjelmaa käyttää.
Kyllähän sillä photosopilla saa ihan kivoja kuvia tehtyä. Kuvissa kuitenkin aitous olisi kova juttu. Voiko väreihinkään luottaa? Tuskin. HIenoja olivat, mutta eivät todellisia.
Joukossa on helmiä, mutta kuvien määrää olisi pitänyt editoida kahdella kolmanneksella. Nyt samojen aiheiden toistoa on liikaa, eivätkä kaikki kuvat ole vahvoja.
Kuvat ovat toki mielenkiintoisesti käsitelty, mutta eivät mielestäni sovi edustaviksi postikorteiksi.
Suurkiitos Emilille hianoista kuvista, uutta näkökulmaa vanhoista paikoista kaiken kauneuden lisänä! Ja kiitos myös Morolle kun jaatte nämä “ulko”tamperelaistenkin näkyville :).