Tampereen kaupunki on upottanut avantouimareiden saunoihin ja pukukoppeihin lyhyessä ajassa 1,2 miljoonaa euroa.
Mältinrannan uimakoppi (2009) maksoi 200 000 euroa ja Kaupinojan palaneen saunan tilalle rakennettu löylyhuone (2010) noin 500 000 euroa – mutta tämäkään ei riittänyt.
Marraskuun budjettikokouksessa kaupunginvaltuusto päätti tiukasta taloustilanteesta huolimatta rakentaa Tohlopin talviuimareille saunan. Hinta: puoli miljoonaa euroa.
Tohlopin avantosaunan ajoivat budjettiin sosiaalidemokraatit.
– Saunaa on haluttu Tohloppiin vuosikausia. Jotain kertoo se, että Tohlopin uimarannan lämpimään koppiin on 260 ihmistä lunastanut avaimen. Saunaan tulee todellinen ryysis, sdp:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Pekka Salmi sanoo.
Puolen miljoonan euron hinta saatiin pirauttamalla neuvotteluista Tilakeskuksen johtajalle Ilkka Ojalalle. Tämä arvioi, että sauna voisi maksaa saman verran kuin Kaupinojalla.
– Tavoitteena on tietenkin, että sauna on huomattavasti halvempi. Hinta tiedetään vasta, kun urakoitsija on valittu kilpailutuksella, Salmi toteaa.
Tohlopin rannalla asuva kaupunginvaltuutettu Mikko Leppälahti (kok) pitää saunan hintaa kohtuuttomana.
– Siirreltävän saunan saisi muutamalla kymmenellä tuhannella. Eiväthän talviuimarit tarvitse saunaa kuin pari, kolme kuukautta vuodessa.
Muut valtuustoryhmät tukivat kuitenkin demareiden saunahanketta, koska sopu piti saada.
Sivistys- ja elämänlaatupalvelujen apulaispormestari Olli-Poika Parviainen (vihr) myöntää, että yli miljoona euroa talviuimareille on paljon.
– On se iso summa sivistys- ja elämänlaatupalvelujen budjetissa, jossa muutamalla kymppitonnillakin pystyy edistämään paljon liikuntaa ja kulttuuria. Jos katsoo valtuuston keski-ikää ja avantouintiharrastajien keski-ikää, alkaa ymmärtää, miksi tähän on satsattu.
– Jos itse olisin priorisoinut, rahat olisivat menneet vähän eri tavalla – omaehtoiseen liikuntatoimintaan, lähiliikuntareitteihin ja sellaiseen.
Tuukka Välimäki
Moro
Lue myös:
Tohloppilaiset ihmeissään: Joko avantosaunaa rakennetaan?
Miten sauna voi maksaa 500 000 euroa? Tässä vastaus
Lue lisää 15.12. Morosta!
Loading ...
Miten hitossa tuommoinen Mältinrannan koppi voi maksaa 200 000 euroa !!
Turhuuden turhuus mitä touhua. Sisäpiiri rellestää veronmaksajain kustannuksella !
“Puolen miljoonan euron hinta saatiin pirauttamalla neuvotteluista Tilakeskuksen johtajalle Ilkka Ojalalle.”
Mitenkäs tämä nyt on ollut hyväksyttävää?
Kun Axen soitti kesken kokouksen Paunun toimitusjohtajalle varmistaakseen käsittelyssä olevan asian oikeellisuuden ja näin saaden virkamiehen kiinni valehtelemisesta niin jopas nousi äläkkä.
Miten sama asia voi olle joskus OK ja joskus jopa niin ilkityö että Eskosen kin pitää oikein AL palstalla sitä paheksua?
Vai onko olennaisin se, että Ojalalle soitolla ei saatu virkemiestä nalkkiin?
Miljooooona euroa. Hyvä, että veronmaksajakin saa jotain muuta kun jäähalleja, areeenoita, jalkapallokenttiä, ratoja, koirapuistoja, sun muita – juoskaa metsässä ja pelatkaa järvenjäällä enemmän. Diipaadaapa yrittäjät saavat yritystukia yms – onko työllistävää bisnestä lasinpalojen kasaaminen kipoksi tai kiinalaisten posliinikissojen rahtaaminen suomeen tai vaikkapa 11 itämaisten mausteiden kauppa samalla kadulla. Jokainen tietää ettei niillä hyvinvointia ja työtä synny. Pelkästään Kaupinojan saunalla on käyntikertoja 48 000 vuodessa. Vaikuttaa myös ihmisen terveysspalvelujen tarpeeseen. Ovet ovat muuten avoinna kaikille. Turha kertoa, että kirveellä saa reiän jäähän. Ennen pestiin pyykitin siellä avannossa että sinne vaan hommiin, reikään.
Kesäajaksi minä tahtoisin saunojen lisäksi jäähdytyskoneet, ettei avanto sulaisi!
Näin on näyttöpäätteet, haittaakse.
KUINKA VOI PIKKUINEN PUKUKOPPI MAKSAA OMAKOTITALON HINNAN TAMPEREELLA.
SAIHAN KANGASALALAISETKIN VAIN JONKUN KYMMENEN tälläisen PUKUKOPIN HINNALLA KOKONAISEN UINTI-KESKUKSEN :(
Puuttumatta saunakeskusteluun,mikä on rahan tuhlausta. Samalla rahalla saisi sata siirrettävää saunaa,mutta tämä maksaa sen takia,että sen suunnittelee kaupunki ja tekee kaupunki. Kokoomuslaisia on liikaa valtuustossa ja päättäjissä. Kaikki avantouimarit on palelluttanut päänsä,kuten meillä Kaukajärvellä? Mikään muu alueen asia ei kiinnosta,mutta kaukajärviseuran mielestä avanto on maailman tärkein asia. Alueen nuorisolle ei löydy ilmaisia harrastustiloja,pankkia ei saada alueelle,viimeksi rakennettiin kolhoosi keskisenkadulle ja suunnitellaan uutta ostoskeskusta,vaikka vanhassakaan s-marketissa ei käy tarpeeksi asiakkaita,kapakoita ei ole saatu pois,pizzapaikkoja on vieri vierssä,jotka toimii tukien varassa,urheiluhalleja on,mutta ne ei ole tarkoitettu alueen nuorisolle. puistotyönjohtaja kiertää joka päivä alueen ulkoilulenkkejä katsoen,mistä vielä voisi kaataa puita,että työllistetyt saisi jotain tekemistä,kohta täällä ei kasva puun puuta. ulkoilulenkit on kuin lentokenttiä,mutta kansa istuu koko talven kyttäämässä urheilua televisiosta. keväällä,kun aurinko alkaa paistaa,niin vasta silloin uskalletaan tulla ulos ja uskalletaan hymyillä. Meillä täällä on kuuluisa riihiniemen uimakoppi,jonka käyttäjät lähes poikkeuksetta on luonnon vihaajia,kukaan muu ei saisi olla rannalla,kuin he ja pääasiallinen kohokohta heillä onkin sorsanruokijoiden kyttääminen ja soittelu virastoihin.Mutta yhtäkään viisasta ei porukasta löytynyt,joka olisi uskaltanut tulla yhteiseen kokoukseen. Uimavastaavakin kirjoitteli lehteen,mutta kutsuun vastasi,ettei ole keskusteltavaa. Mutta ahdistellaan ohikulkijoita,joilla on kassi mukana ja seistään kyttäämässä joka päivä rannalla,jos joku ruokkii vahingossakin sorsia. Nyt rannalla on monta kertaa nähty kaupungin kuvaaja,joka yrittää saada roskaamisesta todisteita. Ne kuvat voisi ottaa uimarannan parkkipaikalta,jossa joka aamu on macdonalssin papereita pitkin poikin,mutta ei siihen riitä mummukerholla järki,nuoriso saa tehdä mitä tykkää. Graffittimaalariakaan ei saada kiinni tai haluta ilmiantaa,kun on varmaan jonkun alueen kokoomuslaisen kiltti poika? Koirin tuonti uimarannalle on kielletty,niin kieltokylttiä ei tule lenkkipolun kumpaankaan päähän? Mutta,palataksemme asiaan,jos tämä mummuseura jatkkaa määrättyjen ihmisten ahdistelua,teemme kaikkemme utalviuinnin lopettamiseksi riihiniemessä ja kopin poistamista. Sekä ahdistelusta syyte jokaiselle,on meilläkin kamerat. Kukaan kyseisestä seurasta valittanut kaupungille tai kirjoittanut lehdissä,kun nattarin päässä pummuasemalta lorahti kaksikin kertaa 10.000 litraa paskaa järveen,kukaan ei valita,kun pilkkimiehet kusee jäälle.Pysykää virkkaamassa sukkaa,jos ei ole parempaa tekemistä kiukkuiset vanhat ihmiset,elämä on ohi ja utta elämää ei saa avannosta. Siis sopuratkaisua ei tule,kun koko porukka sisäpiiriläisiä ja niiden taustahahmoina on alueen kokoomuslaiset kaupungin päättäjät,joista ei ole keskustelijoiksi. mutta luottamusvirkoja saa ilman ammattitaitoakin.
Olisikohan esim. se toteuttamatta jäänyt nuorille suunniteltu skeittiparkin totetus ollut fiksumpi investointi kuin tommonen muutamien pullukoiden harrastuksen tukeminen. Jos haluu itteensä uittaa talvella järvessä sen voi järjestää ilman näitä saunoja ja pukukoppejakin.
Hiljaiseksi vetää tämä Tampereen nykyinen rahankäyttö. Yli miljoona euroa talviuimareiden saunoihin??!! HALOO!!!
Kuten aiemminkin on mainittu, niin kaikki saunat Tampereella ovat kaikille avoimia pientä pääsymaksua vastaan. Ympäri vuoden. Kesällä käy runsaasti mökittömiä lapsiperheitä nauttimassa rantasaunojen löylyistä ja uimisesta. Näin varmasti tapahtuu myös Tohlopissa. Ilman esim. Rauhaniemeä Koukkuniemi ja Pitkäniemi täyttyisivät ennätystahtiin, se on ihan varma! Yksi sauna ei riitä kun kävijöitä on 132 000/kuukausi. Järjetöntä kateutta ja politikointia näin yleishyödyllisen ja iloisen kuntoliikunnan harrastamisesta.
Tunneleita, ratikoita, suurhalleja, saunoja, …
Onneksi asun Kangasalla!
Ei avannossa käynti varsinaisesti saunaa kaipaa. Aikaisemmin kävin avannossa saunasta, kun en muista käytännöistä tiennyt enkä ollut niitä kokeillut. Nyt minulle riittää pitkälle syksyyn laituri ja portaat Uittotunnelilla ja myöhemmin siirryn Tohlopin lämmitettyyn työmaakoppiin, jossa voi vaihtaa uima-asun ylle ja pulahtaa kompressorin sulana pitämään avantoon. Sauna on niille, jotka eivät uskalla avantoon muuten mennä. Eivät ne oikeita kylmäuimareita olekaan.
Vihreiden Olli-Poika Parviainen osuu kyllä asian ytimeen Moron artikkeliin kirjatussa kommentissaan. Valtuuston keski-ikä korreloi tähän päätökseen. Talviuinti ei ole mikään varsinainen nuorisolaji, kuten ei ole kunnallispolitiikkakaan. Työikäisiä ei sattuneesta syystä siellä juuri pyöri, poislukien puolue broilerit. Näitä sitten Suomalaisen klubin “Ruutiukko kerhot” ja “Tampellan työväenyhdistyksen” kantakirjademarit ohjaavat taustalla.
Lähiliikuntareitteihin panostamalla olisi samalla rahalla saatu Sivistys- ja elämänlaatubudjetissa useammille kaupunkilaisille terveyttäylläpitävää toimintaa. Silti tämä summa on nappularahoja erikoissairaanhoidon(PSHP/TAYS) budjettiin nähden. Diabetes kansansairautena yleistyy ja ihmiset senkuin lihovat.
Äänestä vihreää, kun mielesi tekee äänestää demaria. Se on tulevaisuuden valinta.
Jos taas haluat antaa äänesi Tampereen Puolesta, äänestä sitoutumatonta ehdokasta. Jätetään rikkidirektiivit, maailmanparantaminen ja eurokriisi niille tahoille, jotka ovat sopan keittäneet ja keskitytään oman alueen asioiden hoitoon. Niissä asioissa, kuin vielä kaikilta direktiiveiltä ja pysyväismääräyksiltä pystytään.
Tohlopin sauna on hieno juttu ja koko kaupungin, naapurikaupunkien ja matkailijoiden käytettävissä. Tampereen sisällä ei ole pitkä matka mimnnekään, joten toiselta laidalta ei matkaa pahasti kerry. On hienoa, että tasokkaita talviuintipaikkoja saadaan taas yksi lisää. Tohlopin ranta on ollut täydellisessä alennustilassa vuosikaudet ja vandalismin vapaata riistaa. Sauna, sen työntekijät ja käyttäjät lisäävät alueen viihtyvyyttä monin tavoin; turvallisuus ja siisteys tulee lisääntymään.
Ja sitte voisitte viä miättiä,minkälainen matkailuvaltti tää on.Kaupunki missä voi saunoa ja uida,sekä järjestää MM-tason talviuinti kisoja.Toivisin nyt hiukan jäitä hattuun kaiken keptisimmille ja muuten vaan vastustajille.Kyllä tää talvi ihan riittävän
ankee ja valoton on ihan muutenkin.
Hienoa,että vihdoin saadaan sauna.Aika outoa asiasta noussut älämölö.Avantouinnin terveysvaikutuksista on tutkimustietoa.Harrastaja määrät on kasvussa.Samasssa budjetti käsittelysssä annettiin terveysmenoihin yli 20 milj!
Ei muuta kuin joku uskalias veronmaksaja asialle ja poliisitutkinta vireille tällaisesta kähminnästä ja sisäpiirikaupoista. Avantouimareiden saunat ei tosiaankaan kuulu verovaroin rakennettaviin julkisiin rakennelmiin.
Jos kaupungin virkamiehissä olisi
asiantunteva kilpailuttaja niin
mältinrannan pukukoppi ei olisi
tullut 60.000? enempää maksaan.
Se on hyvä ostaja (kilpailuttaja)
kaupungilla josta myyjäpuolella
puhutaan että kyllä on nuuka
vaikka käyttää kaupungin rahoja.
Tähän kannattais satsata ei menisi
verorahat hukkaan.
Ihmiset, jotka haluavat käydä saunassa ja avannossa, saavat kyllä maksaa itse huvinsa. Tällainen toiminta ei kuulu yhteiskunnan maksettavaksi. Rahaa tarvitaan tärkeämpiinkin asioihin.
Joku on keksinyt saunan rakentamisen olevan Tampereella tuottoisaa bisnestä. Puolella miljoonalla ei vielä tarvitse tehrä kummoistakaan.
Entisaikoina tehtiin kirveellä se avanto. Kun tälle tielle lähdettiin, niin sen järven veden vois lämmittää. Ei nääs jäätyis. Pitääkö nykyihmiselle tuoda kaikki valmiina eteen. Seuraavaks vingutaan selänpesijöitä, tietysti kaupungin piikkiin.
“Rajaportin saunan voi lisätä listaan. Se on vuokrattu yhdistykselle käytännössä ilmaiseksi ja kaiken päälle kaupunki kustantaa vuotuiset korjaus ym. kulut.”
Uskomatonta verovarojen haaskausta. Moro-lehdessä oli muuten erinomainen pääkirjoitus tästä sauna-aiheesta eli siitä, että kaupunki on kaiken aikaan supistamassa ja leikkaamassa jopa peruspalveluita.
Taitaa joku vetää välistä..
Kyllä on Suolijärvellä tunnelmaa käydä uimassa. Ei turhia hienouksia, taitaa olla vanha työmaakoppi ja toimii vallanmainiosti! Ihanaa käydä avannossa, kuka sitä saunaa kaipaa?! En ainakaan minä eikä moni muukaan.
Tampereen kaupunki säästää miljoonia…
Uimassa ja saunomassa käydään ympäri vuoden, maksua vastaan. Käykääpä katsomassa kuinka iloisia, onnellisia, sosiaalisia, hyvinvoivia saunojat ovat. Sauna ‘hoitaa’ ja säästää mm. terveydenhuollon kustannuksia.
mm. esille voisi ottaa faktan:
Työkyvyttömyyden taloudelliset vaikutukset ovat suuret. Jos keskituloinen suomalainen jää työkyvyttömyyseläkkeelle 45-vuotiaana, pelkästään palkkatuloja jää kertymättä laskennallisesti noin 600 000 euroa. Kerrannaisvaikutukset, kuten muut verotulojen menetykset ja sosiaaliset tulonsiirrot huomioituna taloudelliset menetykset yhteiskunnalle ovat paljon tätä suuremmat. Työkyvyttömyydestä aiheutuu eri arvioiden mukaan useiden miljardien menetykset Suomen taloudelle vuosittain.
Montakohan avantouintisaunaa saisi tamperetalon hinnalla?
Sauna on ihan OK asia. Mutta hinta on sevverran hirveä, että taitaa rakentajafirma kuulua tilaajan kaverille.
Äänestäjän kosto tulee olemaan kamala. Luulisi kaupungin sisäisen tarkastuksen jo puuttuvan tähän härskiin verovarojen väärinkäyttöön.
Happamia, sano kettu pihlajanmarjoista kun ei ylettyny!
Mankäähän nurisijat saunaan ja avantoon, mielikin tulee positiiviseksi!
Edelleenkin kaikki avantosaunat Tampereella ovat kaikkien käytettävissä kohtuullista pääsymaksua vastaan. Uskoisin kaikkien talviuimareiden toivottavan tervetulleiksi kaikki halukkaat nauttimaan kaupungin tuesta saunoille. Tapahtuuhan tämäkin harrastaminen kuten muissakin kaupungin ylläpitämissä harrestepaikoissa vaikkapa uimahallit, nääshalli ja kaikki muut yhteishyödylliset harrastepaikat kirjastoja unohtamatta..
Taitaa olla päätöksenteossa talviuimareita. Eipä tarvitse ainakaan kenenkään muun harrastajan mennä kyselemään kaupunkia rakentamaan harrastustiloja.
Esimerkiksi nuorethan on jo unohdettu aikoja sitten.
Ihanaa että saadaan uusi avantosauna Tohloppiin,musta tulee vakkari :)
Tuttavani käy siellä. Ilman avantouintia hän olisi sairauseläkkeellä.
Kansanterveyttä varmaan juu mutta voisivat itse maksaa saunansa ketkä niitä käyttävät. Tulee kansansairaus halvemmaksi…
Käsittämättömiä summia saatu näihinkin menemään. Miksi kaikki kaupungin/valtion projektit maksavat aina niin järjettömästi verrattuna todelliseen hintaan? Pukukoppi 200 000e, herran jestas sentään!?
Rauhaniemen ja Kaukajärven saunatulot menevät uimaseuroille.Rauhaniemen pääsymaksut saa Treen Työväen Uimarit ja Kaukajärven pääsymaksut taas Treen Uimaseura.Ei ne rahat kaupungin kassaan tule!
“Kysynpä vaan että jos rakentaa omakotitalosn saunalla se maksaa 500 000e miten voidaan saada pelkkään saunaan kulumaan sama summa?”
Käykö sun omakotitalon saunassa 200 ihmistä päivässä?
Paljonko sähkölasku + vesilasku + polttopuut?
Aamulehti uutisoi taas melko mielenkiintoisesti. Nämä saunathan (mm. Kaupinoja, Kaukajärvi, Rajatorppa)ovat auki YMPÄRI vuoden – eivät pelkästään talviuintikautena. Täten ne ovat kaikkien tamperelaisten ja ison määrän turisteja käytössä pääsymaksua vastaan. Kustannuksia toki on, voisiko Aamulehti selventää myös kuinka paljon pääsymaksuista saadaan tuloja ja liittää se journalistiseen tapaan informatiiviseen uutiseen?
Samoin kuin saunatouhuissa Tampereen kaupunki maksaa viiden rinnetyöntekijän palkan Hervannassa ja Mustassavuoressa vaikka niitä ylläpitää Tampereen Rinteet Oy,yksityisihminen.Lue päivän lehdestä.
USKOMATONTA!
Määkin haluun ostaa firman ja ottaa sinne töihin kaupungin työntekijät,kaupungin palkkalisoilla!
Tervetuloa tutustumaan Hervannan Suolijärven talviuintipaikalle niin esittelemme mielellämme hervantalaista luxusta.Älkää vaan missään nimessä yleistäkö ja pilatko hienoa harrastusta ja terveyden ylläpitäjää.
Aika pientä joukkoa tämä uusi sauna varmaankin palvelee, joten siihen nähden tuntuu suurelta summalta. Toivottavasti tällä saavutetaan sitten kansanterveydellisiä hyötyjä pidemmällä aikavälillä…
Puupäät.Nämä saunat edistävät kansanterveyttä ja kävijät maksavat käyttessään niitä joten kaupunki saa rahat takaisin ja omaisuus jää edelleen kaupungille.Mutta nämä täysin turhat ja tarpeettomat ulkoilureitit voisi lopettaa niissä kun ei tule muuta kuin onnettomuuksia ja ne maksavat yhteiskunnalle pitkän sentin.
Millainenkohan osa kaupunkilaisista on tämänkin palvelun käyttäjiä? niin saa vaan on, että se saa kuka kovimmin huutaa.. tai tuntee päättäviä ihmisiä..
“Rajaportin saunan voi lisätä listaan. Se on vuokrattu yhdistykselle käytännössä ilmaiseksi ja kaiken päälle kaupunki kustantaa vuotuiset korjaus ym. kulut.”
Kannattaisi tarkistaa faktat ennenkuin alkaa levittelemään vääriä tietoja.
Uskon, että tulee tehokkaina veromarkkoina takasi, sillä kyllä avantounti antaa sellaista vitaliteettia elämään, että en muuta tiedä. Kiitos, että meillä ihan tavallisilla työläisillä on mahdollisuus tähän. Täm, jos mikä takaa, että työelämässä pysytään pitkään!
Aikamoinen palatsi on rakennettu saunojille. Onkohan saunojien joukossa kaupungin päättäjiä, kun noin hövelisti löytyy miljoonia tämän pienen joukon harrastukseen.?
mistähän tuolle Mältinrannan kopille on saatu moinen hinta työhön ei mene kuin korkeintaa yksi miestyövuosi ja kun katsoo esim vastaavien pakettejen hintoja ei voi kuin ihmetellä
Kysynpä vaan että jos rakentaa omakotitalosn saunalla se maksaa 500 000e miten voidaan saada pelkkään saunaan kulumaan sama summa?
Niin, onko meidän veronmaksajien pakko osallistua näiden harvojen avanto-uimareiden harrastuksien rahoittamiseen? Minäkin vaadin kunnanisiltä itselleni 300000 euroa oman harrastustoimeni rahoittamiseksi. Riittääkö se että soitan Hanhilahdelle tai pitäisikö soittaa itse Niemiselle jotta tämä raha tulisi tililleni. Ehkä jo ensi keväänä sitten pääsen nauttimaan harrastuksestani oikein olan takaa. EI p….le tätä touhua ja kähmintää mitä tuolla valkoisessa talossa tehdään. Ei kai tämä lause nyt vain vaikeuta tuon harrastustoimeni rahoitukseen mitenkään haitallisesti?
Mistä noi hinnat muodostuu???
Ja tämä miljoonalasku ei pidä sisällään muuta kuin rakentamisen kustannukset. Summaan tulisi lisätä myös rakennusten ylläpito- ja rahoituskustannukset.
Miksi ei tällä kertaa vakioargumenttia “Näiläkin rahoilla voisi ostaa vaippoja Koukkuniemen vanhuksille”?
Eikä jää tähän. Porvarihallinnon tuntien.
Kyllä avantouintisaunalle mutta joku järki tulisi olla hinnallakin. Mutoin artikkelissa mainitulla pukukopin rakentamisella ei ole mitään järkeä, kyllähän kaupungilla tiedetään miltä se näyttää jo muutaman kuukauden kuluttua valmistumisestaan. Tällä en tarkoita pelkkää garffitia vaan rikki pitää saada kaikki mikä rikottavissa on. Miksi tällaisesta rakentamisesta ei luovuta ja panna raha johonkin hyödyllisenpään??
Kyllä tuohon saadaan sitten rahaa menemään. Eikö talviuimareille riittäisi yksi sauna. Ei meidän kaikkien rahoja tarvitse siihen laittaa.
Nyt toivon vain että aletaan ottamaan kunnon maksua jokaiselta saunojalta
Kyllä kaupunginisiltä aina raksafirmoille rahaa löytyy…
Kyllä ne rahat Koukkuniemestä säästämällä saadaan otettua.
Mutta eivät SDP ja Kokoomus enää kauan saunoja rakentele. Kuntavaalit ovat ovella ja sen jälkeen perussuomalaiset häikäisevän vaalivoiton turvin laittavat törsäyksen kuriin.
Demarit valittavat että kaikki isot investoinnit maksavat ja rahat pitää pistää vanhuksille ja lapsille. Sitten samaan hengenvetoon tuhlataan puoli miljoonaa avantouintipaikkaan jota käytetään murto-osa vuodesta! Hienoa kansan mielistelyä :D.. propsit demareille.
Seuraavista vaaleista tulee “avantouintivaalit!”
Ja tuhansia palvelevaan lämmitettävään tekonurmeen ei löytynyt lupauksista huolimatta rahaa.
Paljon turhempaan kaupunki hukkaa rahoja. Nämä “upotetut” rahat eivät ole hukkuneet, vaan edistävät talviuimareiden teveyttä.
Rajaportin saunan voi lisätä listaan. Se on vuokrattu yhdistykselle käytännössä ilmaiseksi ja kaiken päälle kaupunki kustantaa vuotuiset korjaus ym. kulut.
Puoli miljoonaa ei riitä tämän saunan rakentamiseen. Järvenranta-alueelle rakennus on todennäköisesti paalutettava jne. Kalliiksi tulee.
Saunat ovat hyvä juttu, mutta kyllä nyt tuetaan yhtä ryhmää reippaasti yli muiden. Katsokaa vaikka pienten urheiluseurojen avustuksia tai nuorten liikuntapaikkojen tilaa niin huomaatte.
Tampereella on ollut huonompiakin investointeja kuin Tohlopin sauna. En asua edes alueella enkä ole demari, mutta silti kannatan sitä, suomalaisuuteen kuuluu sauna ja sitä voi käyttää avantokauden ulkopuolellakin. Aina on kateellisia, jotka käyttäisivät rahan johonkin muuhun. Vuosien mittaan tuollainen rahasumma ei välttämättä ole paljoa. Lisäksi ei kaikki avantouimarit ole eläkeläisiä. Tuen terveyttä edistäviä hankintoja Tampereella, niitä ei ole liikaa. Toimittajan tyyli on provokatiivinen. Kirjoita välillä pyöräteistä, niiden huonosta hoidosta, autoilijoiden röhkeydestä jalankulkijoita kohtaan tai vaikka Axenin Hämeenkadun valtauksesta. Taidan siirtyä demareihin jatkossa, fiksua väkeä.
On ihme että me veronmaksajat olemme tämän pienen mutta äänekkään ryhmän harrastustoiminnan maksumiehinä. Eikö nämä meidän päättäjämme osaa käyttää lainkaan omaa järkeään vaan antavat näiden äänekkäiden harrastuksiaan toteuttavien eliittilauman määräillä itseään. Ja tuolla rahasummalla saisi jo 20 valmiiksi rakennettua hyvätasoista saunaa. Pahoin pelkään että nämä jotkut rakennusurakoitsijat ovat kylvetettäneet näitä päättäjiämme jossakin salaisessa paikassa saadakseen itselleen tuottoisan urakan.
Hei kustanustietoinen!
Pyöräilen ja käyn saunomassa/uimassa läpi vuoden. Saunomassa n. 100krt per vuosi 3.5 euroa kustannuksella. Pyöräily Tampereella on yhtä Tuskaa, läpi vuoden. Pyöräilijä rinnastetaan Tampereella ‘rikolliseen’ ja on hengenvaarallista asenteiden vuoksi. Lisäksi kaupunki ei suinkaa viitsi aurata pyörätietä,päin vastoin autoilijoiden tieltä lumet kasataan kävely/pyöräteille. Uiminen/saunominen on pelkästään Taivaallista. Saunojat ovat terveitä ja onnellisia ja hyvä tuuli ‘tarttuu’. Saunalla ei näytetä keskaria kuten kaduilla. Valitsen saunomisen …. jos olisi pakko valita toinen.
“”kaupunginvaltuutettu Mikko Leppälahti (kok) pitää saunan hintaa kohtuuttomana”"
Mutta uuteen autotunneliin ja sen myötä väkisin tulevaan Näsinkallion maanalaiseen eritasoliittymää tämä raskaan autokalustoalan yrittäjä Leppälahti on valmis laittamaan tamperelaisten verorahoja yli 100 miljoonaaa. Se ei ole Leppälahden mielestä lainkaan kohtuutonta, vaan mannaa tulee mitä enemmän tunnelia louhitaan!
Demarien asioiden hoitoa irvistellään, miksi ei välillä XL:n tekemiä esityksiä ?
Toimittajan kysymykset Salmelle hyvin lähellä “vihapuheita”. Sitten ihmetellään mistä viha ja kateus saa alkua ?
En itse harrasta avantouintia, mutta uskon että he muita vähemmän käyttävät terveyskeskuksiamme !
Rakentavasti Juhani Lehtimäki
Miten voi olla totta, että Tohlopin avantosaunaa – puoli miljonaa ja 200 neliötä muka käyttäisivät sadat ihmiset päivässä, kuten demaritoveri Salmi väittää. Taitaa olla Salmikin alunperin Turun poikia. Kuten muutkin Tampereen suuruuden hullut rakentajat Kummola ja Nieminen.
Ensin kerrotaan urakoitsijoille oikein lehdessä, että olemme varanneet puoli miljoonaa, ja sitten toivotaan, että sauna saataisiin halvemmalla. Epäilen vahvasti.
Jos tuonkin rahan olisi käyttänyt vaikka päiväkotilaisten ja koululaisten ruokiin, niin ei ehkä tarvitsisi tarjota salmonellaeineksiä. Terveysvaikutus olisi taatusti suurempi koko kaupungin tasolla ja voisi ehkä vanhempien poissaolojen vähentymisenä jopa maksaa itsensä takaisin.
Pelkkää poliittista teatteria koko prosessi. Demarit haluavat ja kaikki muut myötäilevät etteivät sukset vain mene ristiin. Ja demareillehan ei tunnetusti halpa kelpaa.
Mystisiä selityksiä näistä Tampereen käyttämistä rahoista saunoihin. Eikö tällä rahalla pitäisi korjauttaa niitä homeisia kiinteistöjä joita kaupunki omistaa. Useat koulut, päiväkodit ja mm. Hakametsän jäähalli tarvitsisi kipeämmin näitä saunarahoja kyseisien ongelmien korjaamiseen. Näissä homekohteissa työskennellään, opiskellaan ja hoidetaan lapsia monta tuntia päivässä ja toisilla vakaviakin oireita. Miksi tämä ongelma aina vain painetaan villaisella, eikä siihen viranomaistenkaan taholta puututa. Tampereen kaupungilta sanotaan vain, ettei ole rahaa korjata.
500000:lla eurolla saa 200 talviuimarille saunan ja pukukopin. Lisää kuluja tulee lämmityksestä, jne.
Samalla hinnalla olisi saatu Länsi-Tampereelle yhteiskäyttöön 833:lle talvipyöräilijälle nastarenkaalliset polkupyörät.
Väitän pyöräilyn terveysvaikutusta suuremmaksi kuin avantoon pulahtamista.
En ymmärrä miten jalkapallo on saatu sotkettua tähän mukaan, sillä kyseinen laji ei todellakaan nauti päättäjien suosiosta ja muutenkin rahaa lajille ei juuri jaeta. Jalkapallo on kuitenkin suosituin harrastus Tampereella ja koko Pirkanmaalla, mutta avustusten suhteen tilanne ei ole ollenkaan sen mukainen.
Tälläkin hetkellä jalkapallo-olosuhteiden kehittäminen on täysin seurojen vastuulla ja tästä hyvinä esimerkkeinä ovat viime syksynä Ensilään valmistunut jalkapallonurmi Tampereen Kisatovereille ja tällä hetkellä Hervantaan valmistumassa oleva jalkapallohalli.
Kyllä avantouintiin laitetut rahat ovat pieniä verrattuna jalkapalloon,jääkiekkoon ja muihin palloilulajeihin tuhlatut rahat.Avantouimarit ovat harrastuksensa myötä terveitä ja hyväkuntoisia ja säästävät kaupungin terveydenhoitomenoissa.
Eipä tässä mitään. Tämähän on kuin (kallis) vaalikone tulevaa kunnallisvaalia ajatellen. Pikkuhiljaa tippuu puolueita pois vaihtoehtolistaltani seuratessani
näitä “investointeja”, kuten nytkin.
Pienen porukan uimakoppeihin riittää miljoonia, mutta yhteen jalkapallohalliin ei ole mukamas ikinä varaa. Futisväki joutuu rahoittamaan omat olosuhdeparannuksensa itse. Kyllä huomaa, että eläkeläisiä on Tampereenkin valtuustossa ihan liikaa.
Julkisten varojen törkeää tuhlaamista tämmöiset hinnat ovat. Ei ihme, että kassan pohja paistaa ja veroja joudutaan aina vaan korottamaan. Löperöä touhua.
Tampereen kaupunki tukee Länsi-Tamperelaisten avantouintiharrastusta yli 1000€/ harrastaja. Itse harrastan myös avantouintia, mutta olisin luullut, että tuolle rahalle olisi löytynyt demarien piiristä tärkeämpääkin käyttöä.
IHMETTELEN KUIKA AAMULEHTI KIRJOITTAA NOIN NEGATIIVISESTI TOHLOPIN TALVIUINTI SAUNASTA.KERRANKIN LÄNSITAMERELAISET SAISIVAT VERORAHOILLE VASTINETTA.KAIKKI INVESTOINNIT MENEE ITÄ PUOLELLE.OLEN ASUNUT KALKUSSA 60 VUOTTA. TERVEYS KUNNIAAN.